Vereadores de Barreiras debatem a possibilidade de concessão de um empréstimo de R$ 140 milhões proposto pelo Poder Executivo

Na sessão da Câmara Municipal de Barreiras realizada na segunda-feira, 4 de maio de 2026, a vereadora Dicíola Baqueiro se posicionou de forma clara a favor do pedido de empréstimo de R$ 140 milhões encaminhado pelo Poder Executivo. O projeto foi protocolado no dia 27 de abril pelo prefeito Otoniel Teixeira e tem como um suposto objetivo financiar obras e investimentos em diferentes áreas do município.

Durante o seu discurso, a parlamentar afirmou que defende o projeto “de cabeça erguida”, justificando a sua posição com base na atual situação das contas públicas. Segundo ela, o cenário financeiro do município dificulta a realização de investimentos sem a captação de recursos externos. Nesse sentido, destacou que programas sociais, como o Idade Viva, além de melhorias em infraestrutura — incluindo pontes, praças e postos de saúde — dependeriam diretamente da aprovação do empréstimo.

A vereadora também ressaltou que instituições financeiras realizam análises rigorosas antes de conceder crédito, indicando que Barreiras possui capacidade de endividamento. Para ela, o fato de entidades como a Caixa Econômica Federal considerarem viável o financiamento demonstra que o município teria condições de arcar com o compromisso.

Apesar da defesa apresentada, o tema gera controvérsias. Nos bastidores da política local e entre membros da sociedade, há questionamentos sobre a real necessidade do empréstimo. Críticos apontam que Barreiras é considerada uma cidade economicamente forte, o que levanta dúvidas sobre a dependência de financiamento para viabilizar a gestão pública.

Outro ponto de debate envolve o nível de endividamento do município. Durante a mesma sessão, a vereadora Beza afirmou que a dívida de Barreiras pode chegar a R$ 1 bilhão - e que diante desse cenário, surge um questionamento recorrente - mesmo sendo legal contrair novos empréstimos, seria moral ampliar a dívida pública, sabendo que o impacto recai diretamente sobre a população?

O debate segue aberto, dividindo opiniões entre aqueles que veem o empréstimo como necessário para destravar investimentos e aqueles que defendem maior cautela diante do possível aumento da dívida pública.