Prefeito Zito Barbosa pleiteia novo empréstimo de dez milhões junto ao Banco do Brasil

A atual situação econômica de Barreiras gera bastante preocupação e muitos questionamentos válidos. Quando um prefeito decide contrair um novo empréstimo milionário enquanto o anterior ainda está sub judice, é natural que haja uma reação forte tanto da sociedade quanto dos políticos locais.

E para atualizar a sociedade barreirense destacaremos alguns pontos que merecem uma atenção especial no atual contexto:

1. Endividamento Público: o contínuo endividamento do município pode trazer sérias consequências a longo prazo. O fato de um empréstimo ainda estar sob contestação judicial e, mesmo assim, se buscar um outro, levanta dúvidas sobre uma gestão fiscal responsável - Sem falar que a próxima gestão ficará "engessada" financeiramente.

2. Prioridades de Gastos: O contraste entre a contratação de um empréstimo para obras de infraestrutura, obra como um hospital, e a destinação de verbas substanciais para festividades, como o São João, é particularmente polêmico. Isso sugere um descompasso nas prioridades da administração municipal.

3. Transparência e Planejamento: A falta de recursos garantidos antes de iniciar obras de grande porte, como a construção de um hospital, aponta para uma falha no planejamento financeiro. É essencial que projetos dessa magnitude tenham um financiamento bem delineado desde o início.

4. Reação da Sociedade Civil e dos Vereadores: As críticas de vereadores como João Felipe e Carmélia da Mata refletem uma preocupação legítima com a sustentabilidade fiscal e a responsabilidade da administração pública. A sociedade tem o direito de exigir transparência e responsabilidade dos seus gestores.

5. Impacto no Futuro do Município: A dívida acumulada pelo município será uma carga a ser carregada pelos cidadãos de Barreiras, possivelmente afetando serviços e investimentos futuros. Isso levanta a questão sobre a sustentabilidade das finanças públicas a médio e longo prazo., afinal, em campanhas políticas pretéritas, alguns candidatos afirmaram administrar Barreiras com recursos próprios gerados pelo município.

6. Possibilidade de Intervenção: Dada a gravidade da situação, a ideia de uma intervenção não pode ser descartada. Se a administração municipal não conseguir demonstrar uma gestão financeira responsável e transparente, medidas mais drásticas podem ser necessárias para proteger os interesses dos cidadãos.

É crucial que a sociedade barreirense continue vigilante e exija prestação de contas dos seus líderes. Em situações como essa, o envolvimento ativo da população, através de mecanismos legais e de pressão política, pode ser a chave para assegurar uma administração pública mais responsável e transparente.

Da Redação do 40 Graus.